며칠 전, 단골 카페 사장님과 “손님이 너무 없다”는 말을 나누면서 요즘 내수 상황이 얼마나 어려운지를 체감했습니다. 이럴 때일수록 정책이 삶 가까이 다가오길 바라게 되죠.
📰 핵심 요약: 민주당, “추경에 전 국민 소비쿠폰 검토” 요청
2025년 6월 10일, 더불어민주당이 정부에 전 국민 소비쿠폰을 포함한 민생회복형 추경 편성을 요청했습니다.
진성준 정책위의장은 “재정 여력이 허락된다면 추경의 규모보다도 ‘내용’이 중요하다”며 소비 진작과 소상공인 회복을 강조했습니다.
특히 지난 1차 추경에서 일부만 반영돼 아쉬움을 샀던 소비쿠폰·상생소비 캐시백·8대 분야 바우처·지역화폐 할인 등 **‘4대 민생회복 패키지’**의 전면 재검토를 요구한 것이 눈에 띕니다.
아울러 여야 협치를 위한 ‘민생 공통공약 추진 협의회’의 재가동도 제안하며, 양당 간 공통 공약 200여 건의 입법화를 촉구했습니다.
🔍 이슈 배경: 추경 편성과 협치 기구의 의미
추경(추가경정예산)은 예산 외 지출이나 경기 진작이 필요한 상황에서 편성되는 비상 재정수단입니다.
현재 한국 경제는 내수 침체, 중소상공인의 부진, 고금리 영향 등으로 복합위기에 처해 있죠.
이재명 대통령이 “속도감 있는 추경 편성”을 지시한 것은 정권 차원에서도 내수 회복의 긴급성을 인식했다는 신호입니다.
그에 따라 민주당은 **‘모두가 피부로 체감할 수 있는 민생 대책’**으로 소비쿠폰 확대를 들고 나온 것이고요.
사실 1차 추경 때 소비쿠폰은 일부 자영업자에 한정됐고, 전국민 차원의 소비진작 효과는 미흡했다는 평가가 있었습니다.
더불어 이번엔 정치권의 협치 기조도 동반됩니다.
‘민생 공통공약 추진 협의회’는 작년 여야 대표 간 합의로 만든 협치 기구로, 정쟁보다 실용을 중시한 정책 처리 플랫폼입니다.
💬 개인적 시선: 진짜 “현장에 닿는” 정책이길 바랍니다
제가 보기엔, 소비쿠폰 같은 실질적 체감 정책이야말로 지금 같은 불황기에 꼭 필요한 조치입니다.
예전에 2020년, 지역화폐와 소비 바우처가 한창 풀리던 시절이 있었죠.
그때 지인 중 한 명이 1개월 매출이 평소의 2배까지 늘었다고 하더군요.
“단순히 할인해서 매출이 느는 게 아니라, 사람들이 지갑을 열 계기를 마련해주는 것”이라는 말이 기억에 남습니다.
다만, 단기 처방에 그치지 않으려면 쿠폰만 주고 끝날 게 아니라 지속 가능한 소비 구조도 고민해야 합니다.
예를 들어 소상공인 입장에서 재입고·운영자금도 동시에 보완되지 않으면, 쿠폰이 몰고 온 손님을 감당할 여력조차 없을 수도 있죠.
그리고 협치 부분은 정말 기대됩니다.
여야가 “정책 중심”으로 공통 공약을 실행에 옮긴다면, 실용정치의 출발점이 될 수 있지 않을까요?
📈 정책이 끼칠 사회·경제적 영향
1️⃣ 소비쿠폰의 경제적 효과
한국조세재정연구원에 따르면, 2020년 소비쿠폰 사업은 1원당 1.73원의 소비 증가 효과를 보였습니다.
이는 현금보다 목적성 소비를 유도하는 쿠폰 형식이 훨씬 효율적이라는 뜻이죠.
게다가 소비쿠폰은 중산층과 서민층의 소비심리를 동시에 자극할 수 있는 유일한 도구입니다.
정부 예산이 한정돼 있다면, **‘가장 많은 사람에게 가장 넓은 소비 기회를 줄 수 있는 정책’**을 우선해야 한다고 생각합니다.
2️⃣ 정치적 협치의 전환점이 될까?
민주당에 따르면 여야 공통공약은 200여 건, 그중 입법이 필요한 사안은 80여 건에 달합니다.
민주당조차 국민의힘 공약 중 일부가 더 낫다고 평가할 정도니, 이견 없이 합의 가능한 정책이 상당수 있다는 의미입니다.
특히 반도체·2차전지·AI 예산 확대, 자영업자 채무 조정 등은 정파를 떠나 필요한 분야입니다.
정치권이 정말 민생에 집중한다면, 이런 협치 모델이 새로운 정치문화의 시작이 될 수 있다고 믿습니다.
❓ 독자 여러분의 생각은 어떠신가요?
여러분은 전국민 소비쿠폰 정책에 찬성하시나요?
그 효과를 실제로 느끼신 경험이 있으신가요?
또한, 여야 협치를 통한 공통공약 입법화, 과연 가능할까요?
댓글로 여러분의 경험과 생각을 나눠 주세요. 정책은 결국 우리 삶에 직접 연결되는 일이니까요.